L\u2019algorithme de France Travail, entra\u00een\u00e9 sur 60 000 contr\u00f4les pass\u00e9s, pourrait transformer la gestion des allocations en un syst\u00e8me de surveillance automatis\u00e9e. Ce dispositif, test\u00e9 sur les ruptures conventionnelles, utilise 26 variables pour identifier les demandeurs d\u2019emploi jug\u00e9s \u00ab suspects \u00bb. Mais qui contr\u00f4le l\u2019IA qui contr\u00f4le les ch\u00f4meurs ?<\/p>\n
Le c\u0153ur du probl\u00e8me r\u00e9side dans l\u2019opacit\u00e9 du syst\u00e8me. France Travail refuse de divulguer le code source de l\u2019algorithme, rendant impossible tout audit ind\u00e9pendant. Les 26 crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation \u2013 anciennet\u00e9, historique des manquements, niveau de formation \u2013 restent flous. La Quadrature du Net, inqui\u00e8te des risques de biais, souligne que ces donn\u00e9es, bien que \u00ab objectives \u00bb, sont issues de l\u2019exp\u00e9rience humaine, donc potentiellement discriminatoires. Une IA entra\u00een\u00e9e sur des donn\u00e9es historiques peut-elle reproduire les pr\u00e9jug\u00e9s des humains ?<\/p>\n
Depuis janvier 2026, l\u2019inscription \u00e0 France Travail est obligatoire pour les allocataires du RSA. Cela concerne pr\u00e8s de 6 millions de personnes. Chaque mois, leur profil est analys\u00e9 par l\u2019algorithme, avec un risque concret de suspension des allocations. Le dispositif, en phase de test, pourrait s\u2019\u00e9tendre \u00e0 d\u2019autres publics. Mais qui v\u00e9rifie que l\u2019IA ne se trompe pas ? Les contr\u00f4leurs humains, actuellement charg\u00e9s de valider les d\u00e9cisions, pourraient bient\u00f4t \u00eatre remplac\u00e9s par une IA g\u00e9n\u00e9rative capable de sugg\u00e9rer directement des sanctions. Une automatisation totale qui relance les d\u00e9bats sur le contr\u00f4le social.<\/p>\n
Cette nouvelle \u00e9tape rappelle les d\u00e9rives de la CAF et de l\u2019Assurance maladie, o\u00f9 des algorithmes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9s pour leur manque de transparence. La question n\u2019est plus seulement technique, mais politique : comment \u00e9viter que l\u2019IA ne devienne un outil de surveillance de masse, \u00e0 l\u2019image des syst\u00e8mes de notation existants ? Dans un monde o\u00f9 l\u2019intelligence artificielle entre progressivement dans les sph\u00e8res sociales, la France se retrouve au croisement d\u2019un d\u00e9fi \u00e9thique majeur. Et si la prochaine r\u00e9forme du RSA d\u00e9pendait d\u2019un algorithme que personne ne comprend ?<\/p>\n
Le d\u00e9bat est ouvert. Suivez les \u00e9volutions de l\u2019IA dans les politiques sociales, un sujet qui pourrait bien red\u00e9finir les droits des citoyens dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n