Gabriel Attal, candidat Renaissance \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, a propos\u00e9 de bloquer temporairement et de mani\u00e8re g\u00e9ographique TikTok et Snapchat pendant les \u00e9meutes, affirmant que ces plateformes servent de \u00ab points de ralliement des casseurs \u00bb. Cette proposition, \u00e9voqu\u00e9e lors d\u2019une interview sur RTL, soul\u00e8ve des questions juridiques et \u00e9thiques, notamment en raison du pr\u00e9c\u00e9dent cal\u00e9donien de 2024, o\u00f9 le Conseil d\u2019\u00c9tat a jug\u00e9 ill\u00e9gal un blocage similaire.<\/p>\n
Le Conseil d\u2019\u00c9tat avait alors rappel\u00e9 que, en l\u2019absence de loi sp\u00e9cifique en France, un blocage de r\u00e9seaux sociaux est autoris\u00e9 uniquement dans des \u00ab circonstances exceptionnelles \u00bb, sous trois conditions : indispensable, non substituable par d\u2019autres mesures, et de dur\u00e9e limit\u00e9e. Le blocage de 2024 avait \u00e9chou\u00e9 sur ces crit\u00e8res, notamment par son absence de dur\u00e9e d\u00e9finie et de solutions alternatives.<\/p>\n
L\u2019approche d\u2019Attal tente de contourner ces critiques en limitant la port\u00e9e g\u00e9ographique et temporelle. Cependant, elle heurte les r\u00e9glementations europ\u00e9ennes, notamment le DSA (R\u00e8glement europ\u00e9en des services num\u00e9riques), qui r\u00e9serve les blocages \u00e0 des cas extr\u00eames de \u00ab pr\u00e9judice grave \u00bb. Ce cadre a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 lors des \u00e9meutes de 2023, apr\u00e8s la mort de Nahel, o\u00f9 Emmanuel Macron avait envisag\u00e9 un blocage, finalement \u00e9vit\u00e9 par des demandes de retrait de contenus.<\/p>\n
Les autorit\u00e9s disposent d\u00e9j\u00e0 d\u2019outils cibl\u00e9s, comme le retrait de contenus, la suspension de comptes ou des poursuites p\u00e9nales. Le Premier ministre S\u00e9bastien Lecornu a annonc\u00e9 une op\u00e9ration judiciaire impliquant 200 enqu\u00eateurs. Un blocage, m\u00eame cibl\u00e9, reste cependant vuln\u00e9rable aux contournements via des VPN. La proposition d\u2019Attal appara\u00eet donc davantage comme un signal politique en pleine campagne \u00e9lectorale, que comme une mesure concr\u00e8te. La l\u00e9galit\u00e9 et l\u2019efficacit\u00e9 de cette approche restent donc incertaines, marquant un enjeu de tension entre s\u00e9curit\u00e9 publique et libert\u00e9s fondamentales.<\/p>\n