Steam classe ‘Future? No Thanks!’ comme pornographique, malgré le rating PEGI 12 : une controverse qui divise le gaming

1 septembre 2026 0 Par eternos974

Le président allemand Frank-Walter Steinmeier, en pleine Gamescom, a posé devant un jeu que Steam juge trop osé pour l’Allemagne. Il s’agit de Future? No Thanks!, un titre classé PEGI 12 mais catalogué comme pornographique sur la plateforme. Une contradiction qui fait débat et soulève des questions sur la censure dans le jeu vidéo.

Molleindustria, le studio derrière ce jeu, est furieux. « Nous sommes sur un stand parrainé par le gouvernement allemand, et le président pose devant un jeu que Steam refuse de vendre en Allemagne », explique le studio sur Bluesky. Le jeu, bien que classé PEGI 12 (comme Hogwarts Legacy), est traité comme inapproprié par Steam. La raison ? Une quête impliquant un « dernier amour » avant l’euthanasie, jugée inappropriée par Valve. « Nous avons retiré du contenu explicite, mais cela ne suffit pas », déplore le développeur Paolo Pedercini.

La situation est surprenante. Future? No Thanks! n’est pas un jeu pour enfants : il traite de sujets lourds, comme la mort et la fin de vie, avec une bande-annonce qui mélange allusions sexuelles et langage grossier. Pourtant, les critères de Steam semblent plus stricts que ceux de PEGI. « C’est l’expérience la plus humiliante de ma carrière », confie Pedercini, qui appelle à la transparence de Valve. Le studio a même évoqué l’humour noir de la situation : un jeu qui parle de la fin de vie est refusé en Allemagne, mais le président y pose devant.

Cette controverse pourrait avoir des répercussions. La médiatisation croissante de l’affaire pourrait pousser Steam à revoir sa position. Mais en attendant, Future? No Thanks! reste invisible pour une grande partie des joueurs. Une situation qui interroge sur le rôle des plateformes dans la modération du contenu. Si Steam refuse de modifier la classification, le jeu risque de rester un cas isolé, malgré sa pertinence thématique. La question reste : comment concilier liberté artistique et censure ?