Twitter.now relance le nom Twitter face à une bataille juridique avec X

28 août 2026 0 Par eternos974

Le petit oiseau bleu tente de (re)prendre son envol. En août 2026, Operation Bluebird a lancé Twitter.now, un réseau social qui reprend le nom et l’iconographie de l’ancien Twitter, alors que X Corp. affirme encore posséder les droits de la marque. C’est une guerre des symboles, des identités et des ambitions. L’histoire commence en 2022, quand Elon Musk rachète Twitter et le transforme en X, supprimant le logo de l’oiseau bleu et le terme « tweet ». Mais aujourd’hui, un nouveau défi émerge : un réseau social qui prétend renaître sous le nom de Twitter, malgré les objections de X.

La bataille juridique entre Operation Bluebird et X Corp. est un cas d’école de la lutte pour les marques. Selon Michael Peroff, avocat et fondateur de la start-up, le changement de nom par Elon Musk en 2022 constitue un abandon de marque. « Lorsque X Corp. a abandonné la marque Twitter, nous y avons vu l’occasion de construire quelque chose de nouveau », explique Stephen Coates, conseiller juridique d’Operation Bluebird. Mais X Corp. ne lâche pas prise. L’entreprise affirme que le nom « Twitter » reste associé à son service, et que permettre à une autre plateforme de s’en emparer risquerait de tromper les utilisateurs. Le juge Colm Connolly a rendu une décision provisoire favorable à Operation Bluebird en avril 2026, mais aucune ordonnance écrite n’a été publiée. La justice pourrait encore inverser sa position.

Le lancement de Twitter.now n’a pas attendu la fin de ce débat. La plateforme, accessible en version bêta payante, propose un accès anticipé à 20 $ pour un « Founder » et 40 $ pour un « Fighter », avec un badge numéroté. Ces tarifs servent aussi à financer la bataille judiciaire. Mais ce n’est pas tout : Twitter.now introduit un système appelé VERA, qui permet aux utilisateurs de choisir le niveau de fiabilité des contenus affichés dans leur fil. Une idée qui contraste avec la logique algorithmique de X, où les contenus sont triés par des algorithmes. « C’est une plateforme fondée sur la confiance, la transparence et le choix des utilisateurs », insiste Stephen Coates. Une promesse qui pourrait séduire les utilisateurs fatigués des algorithmes de X.

Cependant, l’avenir de Twitter.now reste incertain. Si la justice donne raison à X, le réseau social pourrait être contraint d’abandonner le nom autour duquel il a construit toute son identité. Et pourtant, le retour du petit oiseau bleu semble inévitable. La bataille entre Operation Bluebird et X Corp. est plus qu’une lutte pour un nom : c’est une question de pouvoir, de culture numérique et de réputation. Alors, qu’est-ce que le futur réserve à ces deux versions de Twitter ? Le réseau social du futur sera-t-il celui qui respecte les choix des utilisateurs, ou celui qui impose ses règles ? La réponse pourrait bien se jouer dans les tribunaux, mais aussi dans les choix des internautes.